乐动体育官方网站入口 · 2022年8月23日

执教胜率仅28%,停止你的建议与嫉妒吧!C罗铁杆怼鲁尼遭球迷反驳

  C罗是足坛最具流量的人物,没有之一。而且不管是什么话题,总会分成对立的两派。而这也正中某些人的下怀,特别是那些退役之后担任评论员的球员。只要在节目或者专栏中谈到C罗,必定会成为热门新闻。

  近日,鲁尼就在自己的《泰晤士报》专栏中谈到了C罗。他表示曼联现在最主要的任务就是踢好对阵利物浦的比赛,首先需要端正态度,只要态度端正了,就算输球,球迷也会接受。如果他是曼联主帅的话,不会让C罗出场,因为如今的C罗缺少拼搏精神。滕哈格之所以用缺少季前备战的C罗,主要原因是今夏在锋线位置的引援失败。

  另外,鲁尼认为曼联应该放C罗离队,让滕哈格可以专注于培养年轻球员,在未来3-4年时间里完成重建,打造一支有竞争力的争冠球队。

  说实话,鲁尼算得上是曼联名宿里相对靠谱的一个了。这一次关于C罗的观点同样很中肯到位,也得到了不少曼联球迷的认同。但即便是这样,仍然很快就有人站出来公开怼鲁尼。他就是C罗的忠实粉丝、著名主持人皮尔斯-摩根。

  这位C罗的铁杆说道:“鲁尼执教生涯胜率才28%,他执教的华盛顿特区联昨天以0-6的比分输掉了比赛。所以我建议他停止拿下执教建议和对C罗没完没了的嫉妒,C罗的天赋、成功和健康水平都让鲁尼相形见绌。”

  此言一出,立马引发了激烈的争论,更多人选择力挺C罗,反驳皮尔斯-摩根。“这个皮尔斯-摩根与factos哥一样,太给C罗招黑了。我评论这道菜是否好吃难道必须要做得比他好吃?”、“我评论空调的制冷能力不好难道要先会制冷?”、“皮尔斯-摩根就是经典的你说东我说西”……

  说实话,如果按照皮尔斯-摩根的意思,那当今足坛几乎就没有人能够评论C罗了。因为除了梅西之外,还有谁能够在荣誉上与C罗相提并论?但鲁尼说的有问题吗?贵为曼联队史射手王,难道对老东家的现状发表一点看法的权力都没有?

  按照摩根的说法,曼联的那些名宿在执教层面根本没眼看,那他们有什么资格讨论滕哈格以及之前的那些曼联主帅?比如说得最多最欢的加里-内维尔,执教瓦伦西亚16场仅3胜,胜率不到19%。那他是不是连说话的权力都没有了,这一次是不是就比踢球层面的荣誉了?简直可笑至极。

  首先,鲁尼说如今的曼联的确需要端正比赛态度,这一点没有任何毛病。开局2连败,曼联在态度层面的原因比技术层面更多。对阵布伦特福德,曼联球员足足比对手少跑了13.8公里,差不多相当于少打了2名球员。对阵利物浦,曼联肯定是不被看好的一方。失利是可以接受的,但只要曼联球员能够在本轮双红会中展现出与前2轮完全不同的比赛态度,鼓励的声音一定会取代批评。

  其次,如果这名想离队迟迟未归队,全程未参与球队季前海外集训的球员不是C罗,那么他的下场是可以想象的,铁定会被主教练牢牢地摁在替补席。滕哈格或许也有这样的想法,但计划比变化快。首轮开打之前,马夏尔受伤了,又没有新的攻击手加盟。滕哈格尝试变阵但效果不好,实在无人可用了只能上C罗,但缺乏合练的C罗明显不在最佳状态。

  另外,鲁尼认为曼联让C罗离开是双赢的选择,这一点同样很中肯。看看拜仁与莱万,看看皇马与卡塞米罗,当然还有其他很多例子。当一名球员立场动摇了,一心想离队,强留的意义何在?只能让这种情绪影响球队的团结。当年博格巴想走,曼联强留,结果很苦涩。如今C罗想走,一直在尝试离队,曼联难道想重蹈覆辙?

  更离谱的是,C罗认为关于他的报道,100条只有5条是真的。但他现在不想辟谣,希望等到几个星期转会窗关闭之后再发声澄清。这样的行为也招致滕哈格的不满:“我不知道他想实现什么”。我们完全可以想象得到C罗的离队情绪给球队带来了怎样的影响,媒体报道的曼联球员对C罗不满是空穴来风。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

权利保护声明页/Notice to Right Holders
我要反馈